1.ª DIVISÃO AF SETÚBAL»» Palmelense ascendeu ao 4.º lugar - JORNAL DE DESPORTO

Última hora...

domingo, 23 de março de 2025

1.ª DIVISÃO AF SETÚBAL»» Palmelense ascendeu ao 4.º lugar

Almada foi ganhar a Sesimbra ...

 

ALCOCHETENSE PUXOU DOS GALÕES DE COMANDANTE E IMPÔS-SE EM GRÂNDOLA    

 



O Montijo venceu o Alfarim pela margem mínima e continua a um ponto do líder. Mais distante ficaram os Pescadores que perderam com o Amora “B”.

 


 

Hélio Pinto estreou-se com uma vitória
 no comando técnico do CO Montijo
O Alcochetense e o CO Montijo venceram os jogos que disputaram na 22.ª jornada do Campeonato Distrital da 1.ª Divisão e aumentaram a vantagem em relação aos Pescadores da  Caparica, terceiro classificado, que foi derrotado no reduto do Amora “B”.



A equipa de Alcochete tinha um jogo que se previa difícil em Grândola mas acabou por alcançar o seu objetivo, sem grandes complicações, com golos marcados por Hugo Sousa, Fabrício Simões e Diogo Macedo.  



O Clube Olímpico do Montijo, que já conhecia o resultado do Alcochetense, entrou na partida com o Alfarim com a obrigatoriedade de ganhar para não ficar mais distante do líder. O jogo era aguardado com grande expectativa porque as equipas se tinham defrontado no domingo anterior em jogo a contar para a taça AF Setúbal e também porque o Montijo estreava o seu novo treinador, Hélio Pinto. Como se costuma dizer não há jogos iguais mas este acabou por ser muito parecido com o anterior, o Montijo esteve melhor na primeira parte e marcou o golo, que seria o da vitória, por Bruninho, aos 15 minutos, mas na segunda parte quem esteve melhor foi o Alfarim que só não chegou à igualdade por manifesta falta de sorte e também devido à boa actuação do guarda-redes Diogo Arreigota. O jogo foi muito disputado e o árbitro teve que agir mostrando vários cartões amarelos e vermelhos tento o Alfarim ficado em inferioridade numérica, alguns minutos, na parte final do encontro. O CO Montijo ganhou porque marcou um golo mas mais uma vez fica a excelente réplica dada pela equipa de Alfarim.



Os Pescadores da Caparica foram surpreendidos pelo Amora “B” num jogo que não correu nada bem à equipa de Nuno Ferreira que ficou reduzida a 10 unidades muito cedo. O Amora chegou ao 2-0, resultado que se verificava ao intervalo. Na 2.ª parte os Pescadores reagiram, marcaram dois golos e chegaram à igualdade mas o Amora ainda conseguiu chegar à vitória.



Nesta jornada será de registar a vitória do Almada em Sesimbra, assim como os triunfos do Vasco da Gama na Baixa da Banheira e do U. Santiago na recepção ao Moitense, resultados extremamente importantes para as equipas do litoral alentejano e muito negativo para o Banheirense, devido à posição que ocupa na tabela classificativa.



O Charneca de Caparica, que no domingo anterior tinha eliminado o primeiro classificado, da taça AF Setúbal, desta vez jogava com o último e acabou por conseguir aquilo que no fundo lhe era exigido, a conquista da vitória, sem problemas de maior.



No jogo que encerrou a jornada o Palmelense venceu o Botafogo e ascendeu ao quarto lugar da tabela classificativa, ultrapassando o Sesimbra, Alfarim e Moitense.


 


Resultados (22.ª jornada): Grandolense 0 Alcochetense 3; Amora “B” 3 Pescadores 2; U. Santiago 3 Moitense 1; Sesimbra 1 Almada 2; Banheirense 1 Vasco da Gama 3; Charneca de Caparica 3 Pinhalnovense 0; CO Montijo 1 Alfarim 0; Palmelense 2 Botafogo 1.


 

Classificação: 1.º lugar, Alcochetense, 50 pontos; 2.º lugar, CO Montijo, 49 pontos; 3.º lugar, Pescadores, 44 pontos; 4.º lugar, Palmelense, 38 pontos; 5.º lugar, Alfarim e Moitense, 37 pontos; 7.º lugar, Sesimbra, 35 pontos; 8.º lugar, Almada, 31 pontos; 9.º lugar, Grandolense (mais um jogo), 30 pontos; 10.º lugar, Charneca de Caparica e Vasco da Gama, 29 pontos; 12.º lugar, Amora “B” (mais um jogo), 26 pontos; 13.º lugar, U. Santiago, 24 pontos; 14.º lugar, Banheirense, 18 pontos; 15.º lugar, Botafogo, 13 pontos; 16.º lugar, Pinhalnovense, 6 pontos. 

1 comentário:

  1. No jogo amorab-Pescadores o campo esteve sempre muito inclinado.
    Bom trabalhodo do arbitro na defesa dss SAD'S e das instruções da afs.

    ResponderEliminar

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here