Duras críticas ao trabalho da
equipa de arbitragem…
“C. PIEDADE TEM UMA EQUIPA DE GRANDE
QUALIDADE MAS NÃO PRECISA DE AJUDAS EXTRA”
“Jogo disputado entre as
duas primeiras classificadas da Série A. O C. Piedade tem uma equipa jovem, de
grande qualidade e bem orientada, mas não precisa de jogos de bastidores e
ajudas extra.
Começa na troca de campo
para a segunda fase e depois o jogo merecia um trio de arbitragem melhor. O árbitro
teve uma dualidade gritante de critérios. Prejudicou o Monte de Caparica ao não
assinalar um penalti a seu favor e na jogada seguinte, num lance idêntico,
marca um a favor do Piedade que deu o primeiro golo, no segundo golo o auxiliar
levanta a bandeira e depois baixa, condicionando os jogadores, era claramente fora
de jogo, não marcou porque não quis. O terceiro golo foi já nos descontos
quando arriscávamos tudo.
Os jogadores do C. Piedade fizeram
antijogo desde o 1-0 tentando sacar vermelhos aos jogadores do Monte, estavam
constantemente a atirar-se para o chão e ele permitiu tudo. No final do jogo
dirigi-me à cabine do árbitro como faço sempre a desejar boa época à equipa de
arbitragem e questionei o fiscal sobre o segundo golo sobre o porquê de ter
levantado e baixado a bandeirola ao qual me disse que se enganou e que queria
fazer sinal para seguir a jogada. Transmitiu-me que foi apenas o seu segundo
jogo feito como fiscal de linha no futebol sénior. Foi inexperiência, mas fruto
dessa inexperiência sofremos um golo. Aceito o que me disse. Mas se estamos
numa fase final a disputar uma subida de divisão temos de ter árbitros e fiscais
de linha que tenham experiência no futebol sénior.
Parabéns aos meus jogadores
pela atitude que tiveram durante todo o jogo, mereciam mais respeito, parabéns
ao C. Piedade pela vitória e parabéns aos árbitros, apesar de terem tido um dia
mau, toda a gente tem direito a um dia desses”.
