Tiveram várias oportunidades mas não conseguiram
concretizar…
NULO PENALIZA AS DUAS EQUIPAS QUE FORAM MUITO PERDULÁRIAS
EM TERMOS OFENSIVOS
A equipa da casa entrou melhor no jogo e poderia ter
aberto activo logo nos instantes iniciais. Depois, o Paio Pires recompôs-se,
conseguiu impor algum equilibrio e também poderia ter marcado, tal como o
adversário que no cômputo geral esteve melhor durante os primeiros 45 minutos.
Na segunda parte o jogo tornou-se mais equilibrado com
ambas as equipas à procura do golo. As oportunidades foram bastantes mas a
verdade é que as defesas se sobrepuseram aos ataques, atingindo-se assim o final
do encontro com o marcador em branco.
No final da partida, o treinador do Estrela de Santo
André, Joaquim Sezões, disse que a vitória assentava bem à sua equipa, principalmente
por aquilo que fez na primeira parte. Enquanto, José Carlos Oliveira, técnico do
Paio Pires, considerava justo o empate mas com golos.
Na próxima jornada o Estrela de Santo André não joga [folga]
mas o Paio Pires será anfitrião do FC Setúbal que estará de visita ao Campo
Vale d’Abelha.
A OPINIÃO DOS TREINADORES
JOAQUIM
SEZÕES, treinador do Estrela de St.º André:
“A
vitória assentava bem ao Estrela principalmente por aquilo que fez na primeira
parte”
“Foi um jogo em que
fomos superiores ao adversário sobretudo na primeira parte período em que
tivemos duas flagrantes oportunidades de golo. Não conseguimos concretizar e
fomos para o intervalo penalizados por isso. Na segunda parte o Paio Pires
conseguiu equilibrar o jogo e este tornou-se mais dividido, mas nenhuma das
equipas conseguiu marcar. O resultado final foi 0-0 mas em minha opinião a vitória
assentava bem ao Estrela principalmente por aquilo que fez na primeira parte”.
JOSÉ CARLOS, treinador
do Paio Pires:
“O empate
aceita-se mas para ser mais correcto deveria ter sido com golos”
“Entrámos
mal no jogo e proporcionámos que o adversário tivesse criado uma oportunidade
logo a abrir. Depois equilibrámos e tivemos o Ruben isolado e um golo quanto a
mim mal anulado na cobrança de um livre em que a bola bate na cabeça de um
adversário e o árbitro marca fora-de-jogo. De qualquer forma, eles tiveram mais
oportunidades que nós e foram melhores na primeira parte. Ao intervalo fizemos
duas substituições e na segunda parte a nossa produção de jogo melhorou de
forma considerável e tivemos três ou quatro situações em que podíamos ter
marcado com jogadores isolados perante o guarda-redes. Eles também tiveram uma
ou outra situação. Portanto, o empate aceita-se mas para ser mais correcto deveria
ter sido com golos. Para nós foi um resultado importante porque deixámos de
perder e pela primeira vez não sofremos golos”.
