Comércio
Indústria o clube lesado critica também a troca…
Conselho
de Arbitragem nomeia árbitro duas vezes seguidas para o mesmo clube
A
nomeação do árbitro Diogo Trancadas (Pinhal Novo) para o jogo entre o Alfarim e
o Comércio Indústria gerou alguma controvérsia e um certo mau estar entre os
sadinos porque este mesmo árbitro havia apitado na jornada anterior o Comércio
Indústria – Alcochetense; ou seja, iria apitar dois jogos seguidos da mesma
equipa.
A
indignação chegou aos ouvidos do Conselho de Arbitragem que procurou resolver o
problema trocando Diogo Trancadas [que foi apitar o Barreirense – Palmelense]
por Filipe Costa [que mudou do Barreiro para Alfarim], só que foi pior a emenda
que o soneto porque se trata de um ex-jogador do Comércio Indústria, facto que terá
condicionado o seu trabalho. Pelo menos é esta a opinião de Carlos Ribeiro,
treinador da equipa sadina, que lança algumas farpas ao Conselho de Arbitragem
da AF Setúbal.
“As pessoas fazem as nomeações mas não têm a
sensibilidade da importância que tem este campeonato. Não se pode nomear duas
vezes seguidas para a mesma equipa um árbitro [Diogo Trancadas] e depois
trocá-lo por outro [Filipe Costa] que foi jogador (guarda-redes) do Comércio
Indústria e que havia sido dispensado. Não faz qualquer sentido. É provável que
tenha alguma mágoa para com o clube mas neste jogo o que demonstrou foi
incompetência ou falta de autoridade dentro do campo porque os meus jogadores
[alguns até tinham sido colegas dele] não o respeitaram e preocuparam-se mais
em falar com ele do que em jogar”, disse ao nosso jornal o treinador da
equipa setubalense.
“Isto revela uma falta de sensibilidade
enorme das pessoas que dirigem a arbitragem. Dá a ideia que fazem as nomeações
só para ganharem alguns trocos ou para ocuparem um cargo. Não tenho nada contra
o árbitro que apitou o jogo, creio mesmo que em termos técnicos esteve bem. O
pior foi o aspecto disciplinar que acabou por influenciar o jogo a favor do
Alfarim, com a expulsão do Luís Costa por acumulação de cartões amarelos.
Reconheço que o Alfarim foi melhor que nós mas mesmo assim podíamos ter
conseguido um resultado diferente se fosse outro árbitro a apitar este jogo. As
pessoas têm que ter mais sensibilidade para estes pormenores. Aqui fica o
alerta”, realçou Carlos Ribeiro.
Conselho de Arbitragem
esclarece:
“O erro foi
corrigido assim que foi detectado”
No
sentido de apurar as razões porque isto aconteceu, o nosso jornal falou com um elemento
do Conselho de Arbitragem que adiantou ter-se tratado de “um erro dos serviços que foi imediatamente corrigido assim que foi
detectado”. A fonte por nós contactada esclareceu ainda que “na AF Setúbal está estipulado que um
árbitro não possa apitar o mesmo clube num espaço de três semanas”, logo
não havia qualquer razão para nomear Diogo Trancadas para o encontro de Alfarim
que defrontava o Comércio Indústria, clube que havia dirigido na jornada
anterior com o Alcochetense.
