A goleada sobre o Vale Figueira, aliada ao empate do Terras da Costa e à controversa decisão do Conselho de Disciplina que puniu o Valdera com uma derrota administrativa na penúltima jornada, apurou a equipa de Corroios para o jogo de apuramento do 3.º e 4.º lugar.
Com a realização da 10.ª jornada, terminou no passado fim-de-semana a segunda fase da Taça Fundação INATEL 2012-2013 que vai ter o seu epílogo no próximo dia 1 de Maio, em local e horário ainda a definir.Vale de Milhaços que venceu de forma incontestável o Grupo A e Jardiense que foi o primeiro classificado no Grupo B são as equipas finalistas que vão disputar o título enquanto Azul e Ouro que garantiu o apuramento na jornada anterior e Casa do Povo de Corroios que se apurou precisamente na última ronda depois de uma decisão algo controversa do Conselho de Disciplina, irão defrontar-se no jogo de apuramento para o 3.º e 4.º lugar, cujo vencedor acompanhará os finalistas na fase nacional da competição.
Depois de ter beneficiado da pena de derrota administrativa atribuída ao Valdera na penúltima jornada, a Casa do Povo recebia no seu reduto o Vale Figueira, num jogo em que o vencedor chegaria ao segundo lugar se o Terras da Costa não ganhasse na recepção caseira ao Valdera. E, foi mesmo o que aconteceu, com a equipa de Corroios venceu de forma categórica o seu jogo (6-2) e o Terras da Costa empatou (0-0) com o Valdera, quem terminou em 2.º lugar foi exactamente a Casa do Povo de Corroios que assim vai medir forças com o Azul e Ouro.
Na última jornada, no Grupo A, registaram-se os seguintes resultados: Forninho 1 Vale de Milhaços 3; Azul e Ouro 1 Sport Clube do Sado 1; Bairro Olival 1 Aldeia dos Chãos 1.
Em termos classificativos, quem terminou em 1.º lugar foi o Vale de Milhaços com 28 pontos; em 2.º lugar ficou o Azul e Ouro com 17; e, nas posições seguintes o Bairro do Olival (14), Sport Clube do Sado (11), Forninho (9) e Aldeia dos Chãos (4).
No Grupo B, a Casa do Povo de Corroios goleou o Vale Figueira (6-2), o Jardiense foi ganhar ao terreno do Ginásio Clube de Sines (3-1) e nas Terras da Costa a equipa local não foi além de um empate (0-0) no jogo que disputou com o Valdera e acabou por morrer na praia, deixando escapar assim a possibilidade de discutir com o Azul e Ouro o jogo de apuramento para o 3.º e 4.º lugar.
Classificação final: 1.º lugar, Jardiense, 20 pontos; 2.º lugar, Casa do Povo de Corroios, 15 pontos; à frente do Terras da Costa que terminou com 14 pontos; Vale Figueira (11), Valdera (10) e Ginásio Clube de Sines (10).
Melhores Marcadores
Kukim (Vale de Milhaços) com 19 golos marcados é o virtual vencedor do troféu relativo ao melhor marcador da competição. Na segunda posição terminou Álvaro Martins (Bairro do Olival) com 16 golos e em terceiro lugar Romário (Vale de Milhaços) que marcou 14 golos. No top cinco, classificaram-se ainda Teo (Vale de Figueira) com 13 e Nelson (Vale de Milhaços) com 12.
isto a uma vergonha, o culpado disto tudo a Inatel que é só para por a Casa do Povo lá, como no campo não consegui conseguiu assim e viva o DR.VITOR SANTOS E A DR CONCEIÇÃO VIVÃOVVVVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOO
ResponderEliminarVERGONHOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
foi o doutor vitor que fez com que o Valdera fosse reincidente em algo!!! culpem se a voçes e á vossa ORGANIZAÇAO!
ResponderEliminarCasa Secretaria Corroios vs Azul e Ouro...deve ser um bom jogo.
ResponderEliminarNota: deram por perdido o tempo ao terem enviado alguém para filmar o jogo do Terras da Costa com o Valdera.
A prova de que o Valdera não se vende a ninguém,porque foi ao Terras da Costa disputar o jogo para vencer. "Reincidente em algo" só se o Valdera é culpado de com 10 jogadores ter humilhado a equipa do Srº Doutor.
Boa sorte para o Casa Secretaria e Corroios e já agora para a Secretária do Inatel que diz que o Inatel de Setúbal não decide nada. Uma grande verdade, já percebemos quem decide.
468968
Eliminareu gostava de saber o porquê deste jogador, só aparecer na folha de castigos uma semana depois, é q se este jogador jogou contra o valdera jogou ilegalmente porque embora o castigo ainda não tivesse saido ele n podia jogar. É só confirmar o porquê q este jogador q foi para a rua no dia 7 aparece só nos castigos do dia 14. E só verificar a folha de castigos da semena passada. Se jogou com o valdera não podia, porque embora ainda n tivesse saido o castigo ele tinha ido para a rua no domingo antes.JOAO ANTONIO REY RAIMUNDO
CASA DO POVO CORROIOS
Praticante
172
07/04/2013
Desrespeito a Agente de Arbitragem
Artº. 132, ponto 1
1 jogo de suspensão
A verdade é que o senhor Joao Antonio Rey Raimundo não entrou em campo frente ao valdera, precisamente por estar castigado mesmo a casa do povo nao sabendo ainda qual o castigo...Agora iventa-se tudo e mais alguma coisa...
Eliminarpois mas o Dito Jogador nao jogou na Valdera... mais uma vez a organizaçao e a experiencia da Casa do povo evitou situaçoes ilegais que voçes todos procuram na altura de irem para casa! Parabens Valdera Pelo Brio no jogo nas Terras!
ResponderEliminaré por causa de clubes como valdera que o inatel nao evolui mais...
ResponderEliminar